Die grösste Lüge der Wissenschaftsgeschichte ist erwiesen? – Klimaschwindel – Klimaforscher fälschten wissentlich und willentlich Daten? Update

Updatebeginn:

Update 1: Inzwischen beginnt die Systempresse zu melden:

Welt:

Manipulationsvorwürfe

Die Tricks der Forscher beim Klimawandel

Update 2: Ein Blogger hat die E-Mails der „Wissenschaftler“ – ich dachte früher, daß ein Wissenschaftler der Wahrheit verpflichtet ist – durchsuchbar gemacht. Man kann sie also auf der Suche nach Begriffen durchstöbern.

Alleged CRU Emails – Searchable

Update 3: Ein anderer Blogger hat kurze Zusammenfassungen der E-Mails veröffentlicht, inklusive Fundstellen, zu denen er verlinkt. Hammermäßig!
Hier ist es zu finden. Es folgt ein kurzer Auszug daraus, die Zahlen führen  zur Fundstelle:

  • Phil Jones writes to University of Hull to try to stop sceptic Sonia Boehmer Christiansen using her Hull affiliation. Graham F Haughton of Hull University says its easier to push greenery there now SB-C has retired.(1256765544)
  • Michael Mann discusses how to destroy a journal that has published sceptic papers.(1047388489)
  • Tim Osborn discusses how data are truncated to stop an apparent cooling trend showing up in the results (0939154709). Analysis of impact here. Wow!
  • Phil Jones describes the death of sceptic, John Daly, as „cheering news“.(1075403821)
  • Phil Jones encourages colleagues to delete information subject to FoI request.(1212063122)
  • Phil Jones says he has use Mann’s „Nature trick of adding in the real temps to each series“…to hide the decline“. Real Climate says „hiding“ was an unfortunate turn of phrase.(0942777075)
  • Letter to The Times from climate scientists was drafted with the help of Greenpeace.(0872202064)
  • Mann thinks he will contact BBC’s Richard Black to find out why another BBC journalist was allowed to publish a vaguely sceptical article.(1255352257)

Ende Update.

Mit der Lüge der „menschengemachten Klimaerwärmung“ lassen sich Unsummen verdienen. Strom beispielsweise würde sich vom heutigen Niveau auf das Vierfache verteuern.

Viel Geld steht auf dem Spiel.

Jetzt hat die vertrauliche Korrespondenz von sogenannten Wissenschaftlern – sie tragen prächtige Titel – den Weg an das helle Licht gefunden. Eine Datei ist aufgetaucht. Sie ist gezippt und 61 Megabyte groß. Sie umfasst E-Mails von Kollegen unter sich. Sogenannte Wissenschaftler des weltweit führenden CRU (Climate Research Unit) tauschen sich in ihr mit Kollegen auf der ganzen Welt aus. In diesen E-Mails ist konkret das bewusste und gewollte Fälschen von Daten beschrieben.

Echt?

Für die Echtheit spricht der Umfang und die unendliche Vielzahl von ganz konkreten Angaben, beispielsweise Telefonnummern, Flugnummern.

Ein Insider hat sie wohl rauswachsen lassen. Sie tauchte als Link in einem anonymen Kommentar bei dem Blog http://noconsensus.wordpress.com/ auf. Hier kann man sie herunterladen. Hier auch.

Leseproben:

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
>k.briffa@XXX.osborn@XXXX

Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or first thing tomorrow.

I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.

Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone XXXX
School of Environmental Sciences Fax XXXX
University of East Anglia
Norwich

From: Kevin Trenberth
To: Michael Mann
Subject: Re: BBC U-turn on climate
Date: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600
Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , “Philip D. Jones” , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.

This is January weather (see the Rockies baseball playoff game was canceled on saturday and then played last night in below freezing weather).

Trenberth, K. E., 2009: An imperative for climate change planning: tracking Earth’s global energy. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1, 19-27, doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001. [1][PDF] (A PDF of the published version can be obtained from the author.)
***

The fact is that we can’t account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can’t. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***

Links:

Deutschsprachig:

Hackerangriff auf die britischen Climate Research Unit (CRU)?

Englischsprachig:

Warmist conspiracy exposed?

Collusion, Corruption, Manipulation and Obstruction

Climate Skeptics See ‘Smoking Gun’ in Researchers’ Leaked E-Mails

Guardian, Tageszeitung:

Climate sceptics claim leaked emails are evidence of collusion among scientists

Hundreds of emails and documents exchanged between world’s leading climate scientists stolen by hackers and leaked online

The files, which in total amount to 160MbB of data, were first uploaded on to a Russian server, before being widely mirrored across the internet. The emails were accompanied by the anonymous statement: „We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code and documents. Hopefully it will give some insight into the science and the people behind it.“

Eine kleine Suche bei forestle.org fördert reichlich Fundstellen für die Datei FOI2009.zip zutage.

Fast wie in alten Zeiten nach der Erfindung des Buchdrucks und vor der französischen Revolution… Diese Datei kann man nicht mehr totschweigen.