Das Weiche besiegt das Harte Das Unsichtbare ist wirksamer als das Sichtbare

Zu den Kommentaren

Lao Tse schrieb sinngemäß

“Das Weiche ist stärker als das Harte”.

Im vergangenen Jahrhundert wurde in Asien ein 90-jähriger Meister des Shaolin gefragt:

“Meister, was bedeutet der Satz ‘Das Weiche ist stärker als das Harte’”?
Er lachte und öffnete seinen Mund weit, streckte seine Zunge heraus und fragte: “Seht Ihr meine Zähne?”
Darauf lachten die Schüler: “Meister, Du hast Keine Zähne mehr!”
Der Meister lachte noch mehr: “Ja. Aber die Zunge ist noch da. Jetzt wisst Ihr was der Satz ‘Das Weiche ist stärker als das Harte’ bedeutet.”

Beispiel WW II:
Über den 2. Weltkrieg existieren Kilometer an Literatur und haufenweise Filme. Wir können sehen wie 80 cm Granaten vor Sewastopol abgeschossen werden. Härter geht es kaum. Wie wurde der WW II entschieden? Wie und warum wurde er gewonnen?

Kann man sagen  “Entscheidend war ‘Unsichtbares, Weiches’”? (Selbstverständlich ohne dadurch den Einsatz der alliierten Truppen abwerten zu wollen.):

• Richard Sorge lieferte aus Japan Stalin die Information, dass Japan Russland nicht angreifen werde. Darauf konnte Stalin mehr als 100 Divisionen aus Sibirien abziehen und an seiner Westfront einsetzen.

• Alan Turing – Vater der berühmten “Turing Machine” – trug gerne seine Krawatte als Gürtel und seinen Gürtel als Krawatte. Er war ein Exzentriker und knackte die für unknackbar gehaltene Verschlüsselung der Deutschen Armee, Flotte, Luftwaffe, er knackte den Code der Enigma. Folge: England war bestens im Bilde über den Funkverkehr und beispielsweise die U-Boote staunten über die ‘Zufälle’, die den Alliierten zu Hilfe kamen bei der Entdeckung, es war ihnen unerklärlich wie die Allierten so ein ‘Glück’ haben konnten. Die Tatsache der Entschlüsselung von Enigma wurde jahrzehntelang geheimgehalten.

In beiden Fällen haben wir die indirekte Vorgehensweise. Statt konfrontativ auf materieller Ebene zu agieren, statt etwa 80 cm Granaten durch die Luft fliegen zu lassen, konzentrierten sich Richard Sorge und Alan Turing auf den Informationsfluß. Analoges geschieht heute wenn Hacker – aus welchem Grunde oder Auftrag auch immer – hacken. Übrigens war die Kanone, die 80 cm Granaten verschoss, sie hieß “Dora”, nach 100 Schuss am Ende, der Lauf hielt nicht mehr aus.

Anderes Beispiel:
Firmen forschen, entwickeln, patentieren. Kostet alles viel Geld. Wir wissen heute, dass die Concorde (schnellster Flieger von Paris nach New York, enorm teure Flugplätze, benutzt von Geschäftsleuten) auf allen Plätzen niedliche kleine Lauscher, Mikrophone hatte. Warum selber forschen, wenn man der Chance nachhelfen kann Forschungsergebnisse mitzuhören?

Ich könnte mir vorstellen dass Information eine von den Physikern bislang übersehene “Grundkraft” ist, würde sogar wetten. Wörtlich heisst Information: in Form, Gestalt bringen. Statt an der festen, strukturierten Gestalt herumzubiegen ist es einfacher und eleganter und leichter, die Weisungsgeber der Gestalt zu verändern – leichter ist es einen Fluss an der Quelle umzuleiten als das mitten in seinem Lauf zu tun.

Napoleon pflegte zu fragen, bevor er jemanden beförderte: “Hat er Glück?”. Kann es sein, dass es so etwas wie “Glück haben” oder “Sternstunde haben” wirklich gibt? Meine Antwort ist Ja. Ich gehe noch weiter: es ist möglich Glück oder Sternstunde (oder das Gegenteil) vorher zuverlässig zu diagnostizieren, so als wenn man eine Landkarte hätte. (Glück schlechthin zu sagen ist schlampig formuliert, besser ist zu sagen: welches Glück wo?)

Ist es möglich für eine Entität (Mensch, Haus, Vertrag, Unternehmen, Staat….) “Ebbe und Flut “, “Hochzeiten und Tiefzeiten” konkret zu bestimmen, vorher? Ja. Hat das im weitesten Sinne zu tun mit Strategie? Ja, weil Strategie davon handelt die Mittel und Kräfte möglichst effektiv (wirksam) einzusetzen.

Was heisst das auf Deutsch? Beispiel: Zwei Arbeitskollegen. Der eine schuftet (das “Harte”) sich einen ab weil er auf Beförderung hofft. Der andere macht durchaus seine Arbeit aber schuftet nicht und bewirbt sich zu einer für ihn günstigen Zeit (das “Weiche”) und plötzlich widerfährt dem schuftenden Ex-Kollegen das Geschick seinen ehemaligen Kollegen als Vorgesetzten zu haben und fragt sich warum dieser und nicht er.

Zeit beinhaltet Information. Unsere Naturwissenschaften sind meines Wissens nicht dieser Ansicht, wenngleich Folgendes sich begab: Ich dachte mir nichts Böses bei einer telefonischen Horoskopbesprechung als ich sagte “Sie haben einen sehr anspruchsvollen Beruf, der zu tun hat mit Struktur und geordnetem, methodischen Denken, die Struktur hat geradezu mit “Erde”, mit “Materie” zu tun.” Es handelte sich um einen Menschen, der Diplom-Physiker war. Ich wunderte mich: “Das ist aber ungewöhnlich für leibhaftige Physiker bei einem Astrologen anzurufen.” Die Antwort war: “Ja, auf meiner Ebene und darunter und der Ebene darüber schon. Aber weiter oben sind sie ziemlich offen.”

Zeit beinhaltet Information. Man könnte auch formulieren “transportiert Information” wenngleich mir scheint, dass die erste Formulierung besser ist. Vielleicht ist “Zeit” ‘nichts anderes’ (ich bitte um Nachsicht für diesen Reduktionismus) als Information?
Sir James Jeans, Physiker, Astronom und Mathematiker:

“Die Ereignisse geschehen nicht. Sie sind da und wir begegnen ihnen auf unserem Weg.”

Im Prinzip ist es banal worum es hier geht. Jede Gartenliebhaberin kennt es. Das Richtige zur richtigen Zeit getan bringt Früchte. Das An-Sich-Richtige zur Unzeit getan bringt keine Frucht. Steht schon in der Bibel: “Alles hat seine Zeit.”

Hinterlasse einen Kommentar

Eingeordnet unter Vermeidbare Fehler

Schlagwörter: Alan Turing, Enigma, indirektes Vorgehen, Information, Richard Sorge