Astrologie in Massenmedien

Zu den Kommentaren

Die 5 wichtigsten Tricks der astrologischen Desinformation.

Wenn Massenmedien über Astrologie berichten so tun sie das leider oft nur verzerrend. Folge: Das Publikum wird getäuscht.
Die Täuschung des Publikums hat zwei Teile. Erstens wird ein falsches Bild von Astrologie gezeichnet und zweitens werden wichtigste überlieferte Berichte nicht erwähnt.
Im einzelnen sind das die 5 wichtigsten Tricks beim “Berichten”:

1. Es wird der Begriff “Astrologie” nicht definiert. Es wird nicht gesagt was die Mindestvoraussetzung ist damit man überhaupt von einem Horoskop sprechen kann. Diese Mindestvoraussetzung ist:
Es kann erst dann von einem Horoskop gesprochen werden wenn entweder graphisch – als Kreis oder als Quadrat – oder tabellarisch für eine mintuengenau angegebene Zeit und einen Ort dargestellt sind:

• der MC, IC,
• der Aszendent, Deszendent,
• die sieben klassischen Planeten einschließlich der beiden Lichter,
• die Stellung der Planeten in den Zeichen und Häusern
• sowie die ptolomäischen Hauptaspekte.

Typisches Beispiel: Berichterstatter kritisiert die Sonnenstands”astrologie”. Mit der Kritik hat er recht. Nur ist die Sonnenstandsastrologie keine Astrologie. Sie erfüllt nicht die eben genannten Minimalvoraussetzungen.
Beispiel für Darstellung im Kreis:
………………………..

Beispiel für quadratische Darstellung:
………………………..

2. Jede kann sich sofort und auf der Stelle Astrologin nennen und eine astrologische Schule eröffnen und Diplome verteilen. Das Niveau kann dann entsprechend sein. In massenmedialen Berichten über Astrologie wird stets Bezug genommen auf dieses Niveau.
=> Desinformation durch Heranziehung zweifelhafter “Fach”vertreter.

3. Es werden verbürgte Berichte unterschlagen. Beispielsweise der Freispruch der Astrologin Evangeline Adams. Es wird also Entlastendes nicht berichtet. Statt dessen wird es schlicht verschwiegen.
=> Desinformation durch Verschweigen.

4. Es wird behauptet die Astrologen sprächen von einem kausalen Einfluss der Planeten.

5. Es wird mit Statistik hantiert. Dabei wird Rekurs genommen auf die Sonnenzeichen. Das ist offenkundiger Unsinn. Kein Astrologe auf der ganzen Welt wird Aussagen nur aufgrund der Zeichenstellung der Sonne treffen, auch wenn dies ein Protagonist des DAV auf seiner Website tut, was aber nichts über Astrologie aber dafür alles über den DAV aussagt. Rund zwei Jahrtausende kam überhaupt kein Astrologe auf den Einfall es sei die Sonne wichtiger als der Herrscher des Aszendenten, im Gegenteil, mit dem Wort “horoscopus” war auch und gerade der Aszendent bzw. dessen Herrscher inklusive Positionierung in Zeichen und Feld gemeint aber nicht die Sonne. Die Sonnenzeichen”astrologie” begann erst vor rund 100 Jahren, siehe Evangeline Adams in den USA.

Kommentar schreiben

Eingeordnet unter Kritik an Astrologie

Schlagworte: Astrologie, Aszendent, Ein Horoskop MUSS enthalten:, Sonnenzeichen, Sternzeichen, Tierkreiszeichen